Hver var varfærinn og hver ekki, hver situr hvar.

Smá staðreyndir um þá varfærnu, eru það þeir sem tóku íslensk lán eða þeir sem tóku gengisbundin lán.

Þegar ég og konan mín tókum okkar 26 m króna lán um mitt ár 2005 þá fór ég í mikla rannsóknarvinnu og skoðaði krónuna og gengi hennar og annara gjaldmiðla um 15 ár aftur í tímann áður en ég ákvað að taka það í jenum og frönkum, þ.e. gengisbundið með um 2,5 % vöxtu með vaxtaálagi og til 40 ára.

Reiknivélar bankanna sýndu mér að ég mundi þurfa að borga rétt um 40 m til baka á lánstímanum fyrir þetta erlenda lán og þó ég setti inn að gengið mundi falla um 100 % á lánstímanum, þ.e. kannski 20 % eftir 5 ár, segjum 30 % eftir einhver ár í viðbót og svo koll af kolli út lánstímann þá væru það í mesta lagi um 80 m sem endurgreiðslan væri.

Á þessum sama tíma var verið að bjóða upp á íslensk verðtryggð lán með 4,15 % vöxtum og þegar ég setti inn verðbólgumarkmið seðlabankans á þessum tíma út lánstímann þ.e. 3,5 % þá átti ég að borga til baka 120 m á lánstímanum.

Ég prófaði að setja inn hver endurgreiðslan á íslenska láninu yrði ef verðbólgan færi upp í 8 eða 9 % og fékk út þá ógnvænlegu tölu 560 milljónir, ekki prentvilla 560 milljónir. þannig að í mínum huga var ég að minnka áhættu mína verulega og fara varlega að mínu mati með því að taka erlent lán með gengisbyndingu eins og það var kallað.

Raunar fannst mér ég vera að fara miklu, miklu öruggari leið með því að taka erlenda lánið í stað þess að taka verðtryggtv íslenskt lán.

Núna sjö árum seinna er sami bankinn og lánaði mér umrætt lán orðinn uppvís af því að hafa vitað allan tímann að það var óheimilt að lána með gengisbyndingu og einnig að nokkrum árum eftir að ég tók lánið þá fór bankinn að vinna gegn krónunni sem olli falli hennar og hækkunar verðbólgu sem jók virði lána þeirra sem að sama skapi varð þess valdandi að lánið mitt hækkaði um allt að 150 %. Þetta endaði með því sem allir vita í dag að fjármálakerfið hrundi, þar á meðal allir bankarnir, flestir sparisjóðirnir og seðlabankinn.

Þessi sami banki, sem að vísu er búinn að fá að skipta um kennitölu og nafn ásamt því að fá að yfirtaka skuldina mína með allt að 60 % afföllum að því skýrslur AGS segja til um, átti svo að fá að rukka mig um lægstu óverðtryggðu vexti seðlabankans alveg frá tökudegi lánssins um mitt ár 2005 þó ég hafi greitt þá gjalddaga samviskusamlega og sé með kvittanir fyrir því. Skýringin á lægstu óverðtryggðu vöxtum er á einfaldan hátt að þeir eru þannig uppbyggðir að þeir eru með sömu grunnvöxtum og húsnæðislán á sama tíma að viðbættri verðbólgu hvers tíma í vöxtum og svo er bætt ofan á til öryggis um 1 % sem gerir að þeir eru á hverjum tíma c.a 1 % hærri en verðtryggðir vextir þeirra húsnæðislána sem í boði eru.

Nú er kominn hæstaréttardómur um að ólöglegt sé að reikna vexti aftur í tímann á greidda gjalddaga sem kom núna 15 febrúar og samkvæmt honum gæti ég trúað að ég skuldaði bankanum um 23,3 m. miðað við upprunalega greiðsluplanið sem ég og bankinn undirrituðum við lántökuna 2005 plús einhverja vexti og annan kostnað.

Í millitíðinni sendi bankinn mér endurútreikninga sína og segir þar að uppgreiðsluverðmæti lánssins á gömlu forsendunum sé 64,9 m. þó þeir hafi á tímabili sent mér miklu hærri tölu. En þeir af örlæti sýnu og með hjálp dómstóla og ríkisstjórnarinnar hafi bara ætlað að rukka mig um 53,666,330 kr sem skiptist í 26 m. fyrir upphaflega lánið að viðbættum 27,666,330 kr sem eru áfallnir lægstu óverðtryggðu vextir seðlabankans frá lántökudegi 2005, samtals 53,666,330 kr, gleymdi að þeir ætla að leyfa mér að draga frá þeirri upphæð það sem ég er búinn að borga af láninu frá 2005, þetta eru öðlingar.

Auðvitað þarf að leiðrétta stökkbreytt verðtryggð lán heimilanna líka því þau hafa hækkað um c.a. 40 % frá 1.1.2008. Það var búið að bjóða bönkunum og ríkisstjórninni alls konar lausnir í millitíðinni sem þau ekki þáðu og töldu sig geta komist upp með að rukka alla, bæði gengis og verðtryggða lántakendur um stökkbreyttar skuldir sínar vegna samstöðuleysis íslensku þjóðarinnar og með því að æsa þessa aðila upp, hvora á móti öðrum.

En núna held ég að fólk sé búið að fá nóg og muni ekki láta bjóða sér þetta lengur.

Samstaða er málið, stöndum saman og byggjum þetta frábæra land okkar aftur upp á nýtt fyrir börnin okkar og framtíð þeirra, á ÍSLANDI.

Hinir varfærnu sitja eftir

Fjármagnaðir já en ekki vel eða heiðarlega held ég.

Alveg ótrúlegt, hafa menn innan ríkisstjórnarinnar ekkert lært á fyrri vitleysum og ólögum.

Hvar fengu bankarnir peningana sem þeir segja að séu til að mæta þessum dómi, ekki eru þeir að græða svona mikið á útlánum í dag, það er alveg á hreinu. Það skildi þó aldrei vera að þeir mundu allt í einu draga upp peningana sem þeir segjast vera búnir með fyrir löngu og þeir fengu í afslátt af lánum heimilanna þegar þeir tóku lánin yfir eins og við höfum allan tímann haldið fram.

Nú á að funda með „helstu“ aðilum um vaxtadóminn nýfallna sem er bönkunum í óhag og lýsandi fyrir ódug ríkisstjórnarinnar sem setti t.d á heimili landsins lög númer 151/2010 sem heimiluðu bönkunum að brjóta stjórnarskránna á þegnum landsins. Stjórnarþingmenn bera fulla ábyrgð á þeim lögum hvort sem þeir sátu hjá eða samþykktu þau, sérstaklega bera þeir líka ábyrgð á því að allur þessi tími hafi liðið án þess að skera út um þann mikla lagalega ágreining sem þeir gerðu sér grein fyrir allan tímann án þess að bregðast við. Þeir bera líka fulla ábyrgð á öllum þeim heimilum sem hafa lent undir hamrinum eða verið gerð gjaldþrota allan þennan óvissutíma.

Hverjir eru boðaðir á fund efnahags og viðskiptanefndar til að ræða dóminn um brot á stjórnarskrárvörnum rétti okkar og áhrif hans á okkur þegna þessa lands. Jú auðvitað hafa verið boðaðir fulltrúar efnahags- og viðskiptaráðuneytisins, fulltrúar Seðlabankans og fulltrúar Fjármálaeftirlitsins.

Finnst ykkur ekki vanta einhvern til að ræða við sem er fulltrúi þeirra sem er hinum megin eða réttara sagt ætti að vera hinum megin við borðið. Hvar eru fulltrúar þeirra sem hingað til hafa þurft að borga brúsann, þ.e. fulltrúar heimilanna í landinu og þeirra sem ólöglegu reikningarnir hafa verið sendir á hingað til með leyfi og vilja ríkisstjórnarinnar og einbeyttum brotavilja fjármálastofnanna.

Það er ekki eins og t.d. við í Hagsmunasamtökum heimilanna höfum ekki bent ríkisstjórninni og bönkunum á að þetta séu og hafi verið ólöglegir gerningar og lög sem þeir hafa verið að vinna eftir allan tímann. Við höfum boðið upp á lausnir sem hefðu sett alla lánþega á sama grunn óháð því hvort þeir tóku gengis eða verðtryggð lán. Við höfum í raun boðið hina kinnina þegar slegið hefur verið á þá fyrri en nú er búið að bjóða allar kinnar og nú verða lög og mannréttindi bara að leysa úr þessum ágreiningi eins og gert var með þessum dómi sem hér er fjallað um.

Við höfum meira að segja ekki látið það á okkur fá þó þeir hafi nánast hlegið að okkur undanfarin þrjú ár og allan þennan tíma notað hvert tækifæri til að hæða það sem við höfum lagt fram en sagan hefur nú bara sýnt okkur að við höfum haft rétt fyrir okkur allan tímann með ólögmæti gengisbyndingarinnar og ólögmæti þess að hægt væri að reikna hærri vexti afturvirkt á greiddar kröfur.

Það má ekki heldur gleyma því að það á eftir að taka á stökkbreyttum hækkunum höfuðstóls venjulegra íslenskra verðtryggðra lána og leiðrétta þau líka eins og Hagsmunasamtök heimilanna hafa einnig verið að berjast fyrir allan sinn tíma. Einhvern veginn hafi sú barátta þó týnst í umræðunni um gengislánin. Kannski er því um að kenna að þeir sem tóku verðtryggð lán hafa hingað til talið sig „heppna“ og þá í samanburði við þá sem tóku gengisbundin lán, að þeir hafa ekki stutt nægilega við bakið á okkur í HH fyrir baráttu okkar fyrir þeirra hönd. Við þ.e. heimili og skuldarar þessa frábæra lands sem ísland er megum og verðum að passa okkur á því að láta ekki æsa okkur upp hvert gegn öðru með því að nú eru gengislánin allt í einu orðin betri en verðtryggðu lánin. Málið er núna að sameinast og berjast fyrir leiðréttingu stökkbreyttra verðtryggðra lána í beinu framhaldi af þessum dómi.

Hvernig væri nú fyrir ríkisstjórnina að gera þetta nú rétt í þetta sinn og bjóða fulltrúum skuldara til að ræða þeirra hlið á þessum málum. Sú einhliða og einlita umræða sem hingað til hefur verið ástunduð af ríkisstjórninni, fjármálastofnunum og stjórnkerfinu hlýtur að vera búin að sýna þessu liði hvernig þetta mun enda ef svona heldur áfram.

Ef ekki verður orðið við þessum sjálfsögðu mannréttindum þá er einsýnt að þessi ríkisstjórn verður að fara frá völdum og hleypa nýju fólki að. Þetta ástand sem nú er komið yfir okkur íslendinga þolir ekki lengri bið eftir engu sem þessi ríkisstjórn hefur verið að bjóða okkur í þrjú löng ár. Nú er komið nóg.

Kannski sannast hér hið fornkveðna, „Sá hlær best sem síðast hlær.“

Vilhjálmur Bjarnason Ekki Fjárfestir

Bankarnir eru vel fjármagnaðir

Hvar fengu bankarnir alla þessa peninga að þessi dómur ógni þeim ekki.

Alveg ótrúlegt, hafa menn innan ríkisstjórnarinnar ekkert lært á fyrri vitleysum og ólögum.

Hvar fengu bankarnir peningana sem þeir segja að séu til að mæta þessum dómi, ekki eru þeir að græða svona mikið á útlánum í dag, það er alveg á hreinu. Það skildi þó aldrei vera að þeir mundu allt í einu draga upp peningana sem þeir segjast vera búnir með fyrir löngu og þeir fengu í afslátt af lánum heimilanna þegar þeir tóku lánin yfir eins og við höfum allan tímann haldið fram.

Nú á að funda með „helstu“ aðilum um vaxtadóminn nýfallna sem er bönkunum í óhag og lýsandi fyrir ódug ríkisstjórnarinnar sem setti t.d á heimili landsins lög númer 151/2010 sem heimiluðu bönkunum að brjóta stjórnarskránna á þegnum landsins. Stjórnarþingmenn bera fulla ábyrgð á þeim lögum hvort sem þeir sátu hjá eða samþykktu þau, sérstaklega bera þeir líka ábyrgð á því að allur þessi tími hafi liðið án þess að skera út um þann mikla lagalega ágreining sem þeir gerðu sér grein fyrir allan tímann án þess að bregðast við. Þeir bera líka fulla ábyrgð á öllum þeim heimilum sem hafa lent undir hamrinum eða verið gerð gjaldþrota allan þennan óvissutíma.

Hverjir eru boðaðir á fund efnahags og viðskiptanefndar til að ræða dóminn um brot á stjórnarskrárvörnum rétti okkar og áhrif hans á okkur þegna þessa lands. Jú auðvitað hafa verið boðaðir fulltrúar efnahags- og viðskiptaráðuneytisins, fulltrúar Seðlabankans og fulltrúar Fjármálaeftirlitsins.

Finnst ykkur ekki vanta einhvern til að ræða við sem er fulltrúi þeirra sem er hinum megin eða réttara sagt ætti að vera hinum megin við borðið. Hvar eru fulltrúar þeirra sem hingað til hafa þurft að borga brúsann, þ.e. fulltrúar heimilanna í landinu og þeirra sem ólöglegu reikningarnir hafa verið sendir á hingað til með leyfi og vilja ríkisstjórnarinnar og einbeyttum brotavilja fjármálastofnanna.

Það er ekki eins og t.d. við í Hagsmunasamtökum heimilanna höfum ekki bent ríkisstjórninni og bönkunum á að þetta séu og hafi verið ólöglegir gerningar og lög sem þeir hafa verið að vinna eftir allan tímann. Við höfum boðið upp á lausnir sem hefðu sett alla lánþega á sama grunn óháð því hvort þeir tóku gengis eða verðtryggð lán. Við höfum í raun boðið hina kinnina þegar slegið hefur verið á þá fyrri en nú er búið að bjóða allar kinnar og nú verða lög og mannréttindi bara að leysa úr þessum ágreiningi eins og gert var með þessum dómi sem hér er fjallað um.

Við höfum meira að segja ekki látið það á okkur fá þó þeir hafi nánast hlegið að okkur undanfarin þrjú ár og allan þennan tíma notað hvert tækifæri til að hæða það sem við höfum lagt fram en sagan hefur nú bara sýnt okkur að við höfum haft rétt fyrir okkur allan tímann með ólögmæti gengisbyndingarinnar og ólögmæti þess að hægt væri að reikna hærri vexti afturvirkt á greiddar kröfur.

Það má ekki heldur gleyma því að það á eftir að taka á stökkbreyttum hækkunum höfuðstóls venjulegra íslenskra verðtryggðra lána og leiðrétta þau líka eins og Hagsmunasamtök heimilanna hafa einnig verið að berjast fyrir allan sinn tíma. Einhvern veginn hafi sú barátta þó týnst í umræðunni um gengislánin. Kannski er því um að kenna að þeir sem tóku verðtryggð lán hafa hingað til talið sig „heppna“ og þá í samanburði við þá sem tóku gengisbundin lán, að þeir hafa ekki stutt nægilega við bakið á okkur í HH fyrir baráttu okkar fyrir þeirra hönd. Við þ.e. heimili og skuldarar þessa frábæra lands sem ísland er megum og verðum að passa okkur á því að láta ekki æsa okkur upp hvert gegn öðru með því að nú eru gengislánin allt í einu orðin betri en verðtryggðu lánin. Málið er núna að sameinast og berjast fyrir leiðréttingu stökkbreyttra verðtryggðra lána í beinu framhaldi af þessum dómi.

Hvernig væri nú fyrir ríkisstjórnina að gera þetta nú rétt í þetta sinn og bjóða fulltrúum skuldara til að ræða þeirra hlið á þessum málum. Sú einhliða og einlita umræða sem hingað til hefur verið ástunduð af ríkisstjórninni, fjármálastofnunum og stjórnkerfinu hlýtur að vera búin að sýna þessu liði hvernig þetta mun enda ef svona heldur áfram.

Ef ekki verður orðið við þessum sjálfsögðu mannréttindum þá er einsýnt að þessi ríkisstjórn verður að fara frá völdum og hleypa nýju fólki að. Þetta ástand sem nú er komið yfir okkur íslendinga þolir ekki lengri bið eftir engu sem þessi ríkisstjórn hefur verið að bjóða okkur í þrjú löng ár. Nú er komið nóg.

Kannski sannast hér hið fornkveðna, „Sá hlær best sem síðast hlær.“

Vilhjálmur Bjarnason Ekki Fjárfestir

Ógnar ekki fjármálastöðugleika

Nú á að beita misvægisvopninu og etja lánþegum saman.

Alveg ótrúlegt, hafa menn innan ríkisstjórnarinnar ekkert lært á fyrri vitleysum og ólögum.

Nú á að funda með „helstu“ aðilum um vaxtadóminn nýfallna sem er bönkunum í óhag og lýsandi fyrir ódug ríkisstjórnarinnar sem setti t.d á heimili landsins lög númer 151/2010 sem heimiluðu bönkunum að brjóta stjórnarskránna á þegnum landsins. Stjórnarþingmenn bera fulla ábyrgð á þeim lögum hvort sem þeir sátu hjá eða samþykktu þau, sérstaklega bera þeir líka ábyrgð á því að allur þessi tími hafi liðið án þess að skera út um þann mikla lagalega ágreining sem þeir gerðu sér grein fyrir allan tímann án þess að bregðast við. Þeir bera líka fulla ábyrgð á öllum þeim heimilum sem hafa lent undir hamrinum eða verið gerð gjaldþrota allan þennan óvissutíma.

Hverjir eru boðaðir á fund efnahags og viðskiptanefndar til að ræða dóminn um brot á stjórnarskrárvörnum rétti okkar og áhrif hans á okkur þegna þessa lands. Jú auðvitað hafa verið boðaðir fulltrúar efnahags- og viðskiptaráðuneytisins, fulltrúar Seðlabankans og fulltrúar Fjármálaeftirlitsins.

Finnst ykkur ekki vanta einhvern til að ræða við sem er fulltrúi þeirra sem er hinum megin eða réttara sagt ætti að vera hinum megin við borðið. Hvar eru fulltrúar þeirra sem hingað til hafa þurft að borga brúsann, þ.e. fulltrúar heimilanna í landinu og þeirra sem ólöglegu reikningarnir hafa verið sendir á hingað til með leyfi og vilja ríkisstjórnarinnar og einbeyttum brotavilja fjármálastofnanna.

Það er ekki eins og t.d. við í Hagsmunasamtökum heimilanna höfum ekki bent ríkisstjórninni og bönkunum á að þetta séu og hafi verið ólöglegir gerningar og lög sem þeir hafa verið að vinna eftir allan tímann. Við höfum boðið upp á lausnir sem hefðu sett alla lánþega á sama grunn óháð því hvort þeir tóku gengis eða verðtryggð lán. Við höfum í raun boðið hina kinnina þegar slegið hefur verið á þá fyrri en nú er búið að bjóða allar kinnar og nú verða lög og mannréttindi bara að leysa úr þessum ágreiningi eins og gert var með þessum dómi sem hér er fjallað um.

Við höfum meira að segja ekki látið það á okkur fá þó þeir hafi nánast hlegið að okkur undanfarin þrjú ár og allan þennan tíma notað hvert tækifæri til að hæða það sem við höfum lagt fram en sagan hefur nú bara sýnt okkur að við höfum haft rétt fyrir okkur allan tímann með ólögmæti gengisbyndingarinnar og ólögmæti þess að hægt væri að reikna hærri vexti afturvirkt á greiddar kröfur.

Það má ekki heldur gleyma því að það á eftir að taka á stökkbreyttum hækkunum höfuðstóls venjulegra íslenskra verðtryggðra lána og leiðrétta þau líka eins og Hagsmunasamtök heimilanna hafa einnig verið að berjast fyrir allan sinn tíma. Einhvern veginn hafi sú barátta þó týnst í umræðunni um gengislánin. Kannski er því um að kenna að þeir sem tóku verðtryggð lán hafa hingað til talið sig „heppna“ og þá í samanburði við þá sem tóku gengisbundin lán, að þeir hafa ekki stutt nægilega við bakið á okkur í HH fyrir baráttu okkar fyrir þeirra hönd. Við þ.e. heimili og skuldarar þessa frábæra lands sem ísland er megum og verðum að passa okkur á því að láta ekki æsa okkur upp hvert gegn öðru með því að nú eru gengislánin allt í einu orðin betri en verðtryggðu lánin. Málið er núna að sameinast og berjast fyrir leiðréttingu stökkbreyttra verðtryggðra lána í beinu framhaldi af þessum dómi.

Hvernig væri nú fyrir ríkisstjórnina að gera þetta nú rétt í þetta sinn og bjóða fulltrúum skuldara til að ræða þeirra hlið á þessum málum. Sú einhliða og einlita umræða sem hingað til hefur verið ástunduð af ríkisstjórninni, fjármálastofnunum og stjórnkerfinu hlýtur að vera búin að sýna þessu liði hvernig þetta mun enda ef svona heldur áfram.

Ef ekki verður orðið við þessum sjálfsögðu mannréttindum þá er einsýnt að þessi ríkisstjórn verður að fara frá völdum og hleypa nýju fólki að. Þetta ástand sem nú er komið yfir okkur íslendinga þolir ekki lengri bið eftir engu sem þessi ríkisstjórn hefur verið að bjóða okkur í þrjú löng ár. Nú er komið nóg.

Kannski sannast hér hið fornkveðna, „Sá hlær best sem síðast hlær.“

Vilhjálmur Bjarnason Ekki Fjárfestir

Eykur á misvægi lántaka

Hefur ríkisstjórnin ekkert lært á fyrri vitleysum og ólögum.

Alveg ótrúlegt, hafa menn innan ríkisstjórnarinnar ekkert lært á fyrri vitleysum og ólögum.

Nú á að funda með „helstu“ aðilum um vaxtadóminn nýfallna sem er bönkunum í óhag og lýsandi fyrir ódug ríkisstjórnarinnar sem setti t.d á heimili landsins lög númer 151/2010 sem heimiluðu bönkunum að brjóta stjórnarskránna á þegnum landsins. Stjórnarþingmenn bera fulla ábyrgð á þeim lögum hvort sem þeir sátu hjá eða samþykktu þau, sérstaklega bera þeir líka ábyrgð á því að allur þessi tími hafi liðið án þess að skera út um þann mikla lagalega ágreining sem þeir gerðu sér grein fyrir allan tímann án þess að bregðast við. Þeir bera líka fulla ábyrgð á öllum þeim heimilum sem hafa lent undir hamrinum eða verið gerð gjaldþrota allan þennan óvissutíma.

Hverjir eru boðaðir á fund efnahags og viðskiptanefndar til að ræða dóminn um brot á stjórnarskrárvörnum rétti okkar og áhrif hans á okkur þegna þessa lands. Jú auðvitað hafa verið boðaðir fulltrúar efnahags- og viðskiptaráðuneytisins, fulltrúar Seðlabankans og fulltrúar Fjármálaeftirlitsins.

Finnst ykkur ekki vanta einhvern til að ræða við sem er fulltrúi þeirra sem er hinum megin eða réttara sagt ætti að vera hinum megin við borðið. Hvar eru fulltrúar þeirra sem hingað til hafa þurft að borga brúsann, þ.e. fulltrúar heimilanna í landinu og þeirra sem ólöglegu reikningarnir hafa verið sendir á hingað til með leyfi og vilja ríkisstjórnarinnar og einbeyttum brotavilja fjármálastofnanna.

Það er ekki eins og t.d. við í Hagsmunasamtökum heimilanna höfum ekki bent ríkisstjórninni og bönkunum á að þetta séu og hafi verið ólöglegir gerningar og lög sem þeir hafa verið að vinna eftir allan tímann. Við höfum boðið upp á lausnir sem hefðu sett alla lánþega á sama grunn óháð því hvort þeir tóku gengis eða verðtryggð lán. Við höfum í raun boðið hina kinnina þegar slegið hefur verið á þá fyrri en nú er búið að bjóða allar kinnar og nú verða lög og mannréttindi bara að leysa úr þessum ágreiningi eins og gert var með þessum dómi sem hér er fjallað um.  

Við höfum meira að segja ekki látið það á okkur fá þó þeir hafi nánast hlegið að okkur undanfarin þrjú ár og allan þennan tíma notað hvert tækifæri til að hæða það sem við höfum lagt fram en sagan hefur nú bara sýnt okkur að við höfum haft rétt fyrir okkur allan tímann með ólögmæti gengisbyndingarinnar og ólögmæti þess að hægt væri að reikna hærri vexti afturvirkt á greiddar kröfur.

Það má ekki heldur gleyma því að það á eftir að taka á stökkbreyttum hækkunum höfuðstóls venjulegra íslenskra verðtryggðra lána og leiðrétta þau líka eins og Hagsmunasamtök heimilanna hafa einnig verið að berjast fyrir allan sinn tíma. Einhvern veginn hafi sú barátta þó týnst í umræðunni um gengislánin. Kannski er því um að kenna að þeir sem tóku verðtryggð lán hafa hingað til talið sig „heppna“ og þá í samanburði við þá sem tóku gengisbundin lán, að þeir hafa ekki stutt nægilega við bakið á okkur í HH fyrir baráttu okkar fyrir þeirra hönd. Við þ.e. heimili og skuldarar þessa frábæra lands sem ísland er megum og verðum að passa okkur á því að láta ekki æsa okkur upp hvert gegn öðru með því að nú eru gengislánin allt í einu orðin betri en verðtryggðu lánin. Málið er núna að sameinast og berjast fyrir leiðréttingu stökkbreyttra verðtryggðra lána í beinu framhaldi af þessum dómi.

Hvernig væri nú fyrir ríkisstjórnina að gera þetta nú rétt í þetta sinn og bjóða fulltrúum skuldara til að ræða þeirra hlið á þessum málum. Sú einhliða og einlita umræða sem hingað til hefur verið ástunduð af ríkisstjórninni, fjármálastofnunum og stjórnkerfinu hlýtur að vera búin að sýna þessu liði hvernig þetta mun enda ef svona heldur áfram.

Ef ekki verður orðið við þessum sjálfsögðu mannréttindum þá er einsýnt að þessi ríkisstjórn verður að fara frá völdum og hleypa nýju fólki að. Þetta ástand sem nú er komið yfir okkur íslendinga þolir ekki lengri bið eftir engu sem þessi ríkisstjórn hefur verið að bjóða okkur í þrjú löng ár. Nú er komið nóg.

Kannski sannast hér hið fornkveðna, „Sá hlær best sem síðast hlær.“

Vilhjálmur Bjarnason Ekki Fjárfestir

Spurningar um aðra samninga

Fátæktarvandi, framfærsluvandi, skuldavandi og skýrsluvandi.

Undanfarin rúmt eitt og hálft ár hef ég verið í stjórn Hagsmunasamtaka heimilanna en Hagsmunasamtök heimilanna eru algjörlega ópólitísk sjálfboðaliðasamtök sem hafa unnið ótrúlega óbilgjarnt starf til varnar hagsmunum heimilanna sem aðrir sem eiga að starfa að réttindagæslu fyrir heimilin og fá borgað fyrir það gera ekki neitt og sofa á verðinum, annað hvort vegna pólitískra hagsmuna og eða sofandaháttar.

Hagsmunasamtaka heimilanna hafa frá upphafi barist og eru ennþá að berjast fyrir leiðréttingu lána heimilanna og afnámi verðtryggingarinnar sem er eitt mesta böl sem íslensk heimili glíma við í dag og að hafa ekki gefist upp þó það hafi ekki gengið eftir ennþá.

Þar fyrir utan hafa samtökin verið dugleg að benda á ýmislegt annað sem að er í íslensku þjóðfélagi og það sem hefur verið mest á mínu hjarta fyrir utan skuldavanda heimilanna er kannski helst sá mikli og stigvaxandi vandi sem blasir við allt of mörgum íslenskum heimilum og snýr að framfærsluvanda heimilanna sem á eftir að koma betur í ljós á næstu mánuðum þegar fólk er búið að eyða öllu sem það getur eins og séreignarlífeyrissparnaði sínum og selja allt sem hægt er að selja til að lifa af.

Sannleikurinn er sá að venjuleg íslensk fjölskylda hefur ekki lengur efni á að reka heimili, hvort sem það er að leigja eða eiga húsnæði og framfleyta sér og börnum sínum á sómasamlegan hátt um leið. Þá er ekki verið að tala um neinar öfga eða munað heldur bara venjulegt fjölskyldulíf eins og gerist hjá þeim þjóðum sem við miðum okkur við eins og t.d. hin norðurlöndin.

Almenningur hefur eitt öllu aukafé sínu og sparnaði í botnlausa hít lána heimila sinna vegna þess að fólk hefur lifað í voninni um að stjórnvöld komi til móts við almenning og geri það sem þarf til að heimilunum í landinu blæði ekki út.

En nú virðist almenningur vera búinn að missa vonina og þá fer fyrst að vera hætta í íslensku þjóðfélagi, hætta á gríðarlegum fólksflótta frá landinu, hætta á ótrúlegri óhamingju í þjóðfélaginu sem mun leiða til hjónaskilnaða, slagsmála fyrir framan börnin á heimilunum og öðru því sem uppgjöf fólks fylgir, þ.m.t. andleg uppgjöf, því miður.

Hagsmunasamtök heimilanna hafa nánast allt seinast ár og eru enn í dag að safna undirskriftum almennings til leiðréttingar lána heimilanna og afnáms verðtryggingar heimilislána og eru þegar þessi orð eru skrifuð búin að safna um 38.000 undirskriftum og erum við að bíða eftir að komast á fund forseta landsins til að hvetja hann til að hjálpa okkur með að koma fram með kröfu um þjóðaratkvæðagreiðslu um þessi mál.

Eitthvað segir mér að sá titringur sem kominn er í stjórnarsamstarfið núna eftir áramótin sé af völdum þessa því stjórnvöld vita að ef samtökin ná þjóðaratkvæðagreiðslunni í gegn þá eru 80 % kosningarbærra íslendinga sammála Hagsmunasamtökum heimilanna og þá er stjórninni ekki lengur til setunnar boðið.

Ekki bætir skýrsla Hagfræðistofnunnar Háskóla Íslands og það fals sem þar kemur fram heldur vel út fyrir ríkisstjórnina, bankana eða Háskólasamfélgið og eiga þessir aðilar raunar að skammast sín fyrir að láta sér detta í hug að leggja svona illa unna og falska skýrslu fyrir þjóðina.

Enda virðist mér að í stað þess að slá ryki í augu almennings og slá kröfur Hagsmunasamtaka heimilanna út af borðinu þá hafi þessi skýrsla verið vindhöggi sem gerir ekkert annað en sína almenningi hið rétta svikaandlit þessara aðila og hefur ef eitthvað er þjappað fólki saman um kröfur Hagsmunasamtaka heimilanna. 

Vonandi berum við íslendingar gæfu til að gott og heiðarlegt fólk gefi kost á sér til setu á þingi fyrir okkar frábæra lands og vonandi berum við gæfu til að kjósa þegar að því kemur, yfir okkur fólk sem vill hag íslands og íslenskra heimila sem bestan og áttar sig á því að það eru ekki bankarnir og peningarnir sem halda hagkerfinu uppi heldur íslensku heimilin og íslensku fjölskyldurnar með vinnu sinni hjá öðrum og í eigin fyrirtækjum.

Ekki má gleyma því að um 95 % íslenskra fyrirtækja eru smáfyrirtæki þar sem vandamál og hagur fyrirtækjanna er samofinn hag fjölskyldnanna sem reka þau og ákvarðanir um rekstur og annað varðandi þessi fyrirtæki er tekin við sama eldhúsborð og fjölskyldan ræðir sín fjölskyldumál.